参数行为档案

MJ v8.2 行为档案 · v1

入档:2026-07-03 触发:49_凝视_写实重置 EP02 VESPER 开工,v8.2 首次实测(两批 11 张) 关联:MJ_v8.1_无oref_混合工作流 / 新模型试跑_硬锁清单先行_v1 / 角色一致性金字塔


一句话

v8.2 已于 2026-07-24 正式发布,调用从 --preview 转为 --v 8.2;写实人像质感较 v8.1 再上一档;异色瞳等”具体色名直给”类硬锁一句话即可稳定命中,配 sref 可跨批续接质感。但官方审美取向明确偏”抢眼”,克制 / 冷调 / 近单色项目需反向压制。


调用方式 ⚠️2026-07-24 变更

正式发布后:prompt 末尾写 --v 8.2--preview 是发布前的临时通道,已完成使命。

历史(2026-07-03 ~ 07-23 preview 期):prompt 末尾加 --preview 路由到 v8.2 预览模型,实测搭配 --ar 9:16 --raw --hd --preview--ar 3:4 --preview --style raw。本档案第 1–4 条实测行为均在此通道下取得,正式版复测前视为仍然成立。

参数体系整体向后兼容:--sref / --sw / --style raw--raw)/ --no / --stylize / --chaos / --profile 全部保留,prompt 库不需要重写


实测行为(49 EP02 · 单项目样本)

1. 写实质感 ⚠️首次

老 prompt(半写实厚涂词系 semi-realistic anime illustration style, painterly rendering)直跑,出图质感即达”发丝级细节 + 真实皮肤过渡”,明显优于同 prompt 在旧版本的表现。质感提升不挑词系——连非写实词系都被拉高。

2. 异色瞳一句直给稳定命中 ⚠️首次(6/6,样本小)

one cold ice-blue eye and one warm rose-pink eye

3. sref 跨批质感续接 ⚠️首次

改 prompt 变量(本次改瞳色短语)时 sref 上一批成品图,新批与旧批视觉无断裂——“修 bug 不丢手感”。分工理解:sref 管质感氛围,不管脸的一致性(锁脸仍走 角色一致性金字塔 的描述锚定 / oref 路线)。

4. 非人像场景质感 ⚠️首次(闪电战单样本 · 2026-07-16)

「同根同源」闪电战《七步诗 · 空屋火影》:古代灶间写实场景(土墙颗粒 / 火光层次 / 蒸汽体积感 / 硬光影子)一版立住,写实底座直接撑起影子叙事的可信度。参数组合 --ar 3:4 --preview --style raw 可用(与本档案人像侧的 --raw --hd 并存,未见冲突)。影子形态指令 shadows clearly shaped as ... 命中但形态偏离(two little brothers → 一大一小身影),属「偏离即升级」。详见 2026-07-16_同根同源_七步诗空屋火影高票复盘

5. 未测项(占坑)

6. 要图标不要字:--no 四词法 ⚠️首次(闪电战单样本 · 2026-08-06)

PB 闪电战「时间贫困」回转寿司图。需求矛盾:盘沿贴纸上要出现抽象几何图标,同时全画面零文字(日料店的招牌与菜单是高危背景)。

有效写法

--no text, letters, words, numerals

结果:全图零字形崩坏(含背景菜单区);传送带盘沿的图标造型干净、彼此不重复,every icon different from the last 命中。

结论抽象几何图标是替代真品牌 logo 的可行路径——MJ 画不出可识别的真 logo,只会给融化的伪字形,在同行互投场上是最扣分的元素(一眼「AI 做的」+ 白送破解感)。

边界:写 each plate rim carrying...(“所有盘子”)时,MJ 只在未被遮挡的盘子上执行——堆叠盘的盘沿被遮,图标全落到了传送带上。图标位置不可控,要靠构图主动把带图标的物件放进视觉重心,否则唯一承载语义的元素会待在没人看的角落。同案复盘见 载体默认语义反噬_v1


7. 长骨架可以在无 sref 条件下锁住一致性 ⚠️首次(单项目 4 张 · 2026-08-23)

PB 主持控场卡四张底图。完全没挂 --sref,四条 prompt 只共用同一句 103 词骨架、各换一句变量从句;四张各跑一个 job,零重跑零丢弃,prompt 原样粘贴。

结果:装置锁住了,景观没锁住,而且和篇幅正相关——

骨架成分词数四张实测跨度
装置(弧面 CRT + 底部控制台条)53(占骨架 51%)控制台顶边 10 个点(83.0–93.0%)
地平线10(占 10%)地平线 26 个点(53.0–78.9%)

结论:第 3 条说的”sref 管质感氛围续接”仍然成立,但不等于一致性只能靠 sref。当骨架里”要锁的那个东西”写到材质+形状+部件+排布四层,同一句骨架本身就是锚。细化沉淀见 骨架篇幅即权重_v1

边界(重要)

8. 相对尺寸 / 位置词是弱信号 ⚠️首次(同批 · 2026-08-23)

同一批图里,very narrow horizontal strip 意图是 ≤7%,四张全出到 ~17%,且偏差方向完全一致——不是随机漂移,是 MJ 对 “narrow” 有自己稳定的理解。同句 prompt 里的 across the lower third 也没守住,一张跑到了 53%(画面正中)。

narrow / thin / small / low / lower third 这类相对尺寸与位置词,MJ 不按人心里的比例执行。属 MJ关键属性三重锁定律_v1 的跨项目新样本,把该律从”年龄 / 衣着 / 新旧”扩到了”尺寸 / 位置”。

修法:要么给画面内参照物(no taller than one knob),要么——本案的选择——出图后量,让下游排版适配,不为尺寸重 roll


9. 自然语言 no--no 参数分工不同 ⚠️首次(二十八宿星官单样本 · 2026-08-24)

一条 prompt 末尾用自然语言 no phoenix, no red, no orange, no warm colors, no Western features, no photorealism, no 3D, no anime不是 --no 参数),同一张出图里:

自然语言 no结果
no phoenix命中 —— 出的是鸡不是凤,尽管尾羽极凤
no red, no orange, no warm colors失守 —— 唇是明确的橙红

结论:自然语言 no物种 / 物件这类可离散命名的实体有效(MJ 读成”画鸡不画凤”的选择题),对颜色这类连续属性无效。颜色要压必须走 --no 参数,或用正向色卡挤占。

⚠️ 但这次失守是资产:那点橙红是全图唯一暖色,落在视觉焦点上,撑起整张冷调图的体温。用 --no red, orange 硬压掉画面会变平。见 默认落点的资产负债判断_v1

同批附带的构图结论黑底是「辉光 / 神性」题材的总开关。白底 + 平涂 + soft divine glow 是三个互斥诉求(辉光在白底必糊、平涂拒绝渐变、神性要靠辉光),换黑底三者同时和解,背景不确定性也归零(强于任何 --no busy background)。

⚠️ 由此纠正一处易犯的连锁误判:本档「克制 / 冷调 / 近单色 / 大留白项目要反压 --stylize」是按画面取向判的,不是按背景颜色判的。黑底 + 强辉光属于 v8.2 的顺风区(bold / 强对比),默认 --stylize 100、不加 --style raw 即可;把”白底”读成”克制”会把参数调反。

来源:2026-08-24_二十八宿星官_黑底探索与一次结论作废复盘


10. --profile 尾巴可把画种整体翻转,明确媒介词 + 自然语言 no 都挡不住 ⚠️首次(受控 7/7 · 2026-08-24)

二十八宿星官 A/B:昴日鸡 prompt 逐字相同、seed 42/43 配对、都带 --hd --v 8.2,唯一变量 --profile qwksp9b dsdxtdr(personalize + 美女写真 moodboard 合挂)。

画种
无 profile(8 张)中式插画 8/8 —— 与 prompt 一致
挂 profile(7 张)写实摄影 7/7

prompt 里防守画种的全部手段——正向 Chinese hand painted flat illustration, gongbi inspired fine linework, mineral pigment palette + 自然语言 no photorealism, no 3D——全数失守。同批红色像素约 7 倍(红鸡冠 / 正红唇出现),no red, no orange, no warm colors 被击穿得更彻底;黑底 / 主体 / 构图守住。

结论:profile 尾巴的拉力在媒介层强于 prompt 正文。非摄影题材(插画 / 平面 / 图解)挂写真系 profile 尾巴 = 画种直接被拖走,先摘尾巴再调词

边界:两码合挂未隔离(翻转归 personalize 还是 moodboard 待单挂 A/B);--no photorealism 参数形态未测(本次是自然语言 no)。详见 2026-08-24_二十八宿星官_黑底探索与一次结论作废复盘,归类框架 moodboard主体位判据_假说_v1

11. 第 8 条的对策「给画面内参照物」——首次正向验证 ✅(人像三张 · 2026-08-28)

第 8 条实测相对尺寸 / 位置词是弱信号(across the lower third 一张跑到 53%), 给的修法是「给画面内参照物」。本次首次正面验证:

❌ she occupies the right third of the frame
✅ she is entirely to the right of the window and does not overlap it

三张成图全部命中,人都完整落在窗右侧、无一张与窗重叠。参照物是画面里另一个被画出来的实体(窗), 不是抽象方位。→ 该修法从”建议”升为有正向样本

同批另外三条

来源:2026-08-28_试身_多风格人像_首轮收口复盘_v1


12. --ar 只吃整数比,小数点直接拒跑 ⚠️首次(公众号封面配图 · 2026-08-31)

--ar 2.35:1 会被拒绝并报:

Aspect ratio should be of the format width:height

不是比例不被支持,是写法不被解析——MJ 的 --ar 只接受整数对,任何带小数点的写法都过不了参数校验。改成等价整数即可:--ar 235:100(或约分的 --ar 47:20),出图尺寸完全相同。

踩点场景是公众号首图(标准比例正是 2.35:1),同类高危的还有一切用”几点几比一”表述的电影画幅(1.85:1 → --ar 185:100、2.39:1 → --ar 239:100)。日常常用的 16:9 / 3:4 / 9:16 / 1:1 本来就是整数,所以这个坑只在做非标准画幅封面时才现形,平时跑图碰不到。

判据:凡是脑子里以「X.XX 比 1」形式记住的比例,写进 prompt 前先乘 100 化成整数对。

来源:08_对外分发/GPT和Codex一直转圈连不上_公众号配图MJ提示词.md


13. 四词法不是 100%,大面积纯色亮区是漏点;另 MJ 会随机给图套画框 ⚠️首次(公众号配图 8 张 · 2026-08-31)

同一批八张图,两个与交付直接相关的发现。

四词法的漏点在大面积纯色亮区。 挂了第 6 条的 --no text, letters, words, numerals,八张里七张零字形,唯一漏网的那张,伪字形漏在整块纯白屏幕上——而其余七张都没有这么大的无内容亮区。推测:大面积纯色会诱发它「填点什么」。

对策不是继续加负面词,是准备后期抹除。 底是纯色时 ffmpegdelogo 插值一次就干净、无接缝:

ffmpeg -i in.png -vf "delogo=x=575:y=1130:w=900:h=85" out.png

判据:凡 prompt 里出现「大片白屏 / 纯色墙 / 空白招牌」这类无内容亮区,就默认它可能长字,交付前放大看一眼那块区域。

MJ 会随机给图套画框。 同批八张里有一张自带厚 132–134px 的均匀浅色外框(四边等宽),像被裱进相框,其余七张都没有。同一段骨架、同一组参数,属随机行为。带白边的图放进公众号 / 小红书正文会像截图,交付前逐张看四边,裁掉即可——用 crop 精确切:

ffmpeg -i in.png -vf "crop=2680:1380:132:134" out.png

第 8 条(相对 / 位置词是弱信号)本批第三次现形,且是新形态:「一个例外」也是弱信号。 prompt 写「一排灯全部亮着同一种冷白,只有队尾一盏是暗的」,出图是亮暗交替约各占一半——MJ 把「有一盏是暗的」泛化成了「有些是暗的」,整齐性随之丢失,语义直接反了(要的是「全都看起来没问题」,出来的是「部分故障」)。

修法与第 8 条同源但方向相反:那条的对策是「给参照物」,这条的对策是把例外整个删掉,让全称描述独占画面,另找元素承载那个例外要表达的信息。

来源:{aigc-creative-archive}/70_GPT转圈公众号配图/ · 提示词与修订见 08_对外分发/GPT和Codex一直转圈连不上_公众号配图MJ提示词.md


外部情报(2026-07-24 正式发布,非自测)

来源分级:官方=Midjourney 发布公告 / release notes;三方=社区实测文章,仅作假设,未经本仓库验证。

官方

三方(假设,待验证)

由此推出的工作流变更

1. 找锚流程改写(影响所有”先找 sref 锚再全片复用”的项目)

旧:--sref random 跑 4–6 次,人工挑。 新:一次 --draft --sref random 出 24 张,从中挑锚 → 记码 → 去掉 --draft 全质量复跑确认。样本量翻四倍,成本降一个数量级。

边界:draft 是 512×512 低质量,只能判色调 / 构图 / 氛围,判不了细颗粒度问题(如”一点红 vs 满屏泛红”这类颜色纪律)。这类验证必须全质量跑。

2. 克制型项目需反向压制 ⚠️

v8.2 的”bold / edgy / 强对比”取向,对克制、冷调、近单色、大留白的项目是逆风——模型默认往”更抢眼”推,正好是这类项目要躲的方向。这类项目升 8.2 不能只改版本号,要同时:--style raw 保留、--stylize 主动压到默认(100)以下、--sw 下调。

首个实践:44_异常值 风格基底(系统档案影像 / 近单色 / 红色严格配给),尾参定为 --v 8.2 --style raw --stylize 50--sw 150--stylize 50 vs 100 的对比结论回填本档案第 5 条。


换用建议


版本

类型/档案工具/MJ