微调的边界
入档：2026-05-16 主线作品来源：
03_prompt模板库/02_案例复盘/2026-05-16_闪电战双轮_R1+R2复盘_v1.md性质：工程规则 —— AI 图像迭代中”什么该改 / 什么不该改”的判断框架 关联：选错意象时调细节没用(待重新沉淀) / 主体不看镜头律_v1
一句话总结
核心叙事意象不可微调。微调前问：“这个特征如果没了，主题还成立吗？“——不成立就不动。
触发案例
R2「春风若有怜花意」获奖前的微调阶段，副会话提出了两个改动：
| 改动 | 评估 | 结果 |
|---|---|---|
| 单束光柱 → 整体柔光 | ❌ 错误 | 破坏了”春风的怜意”核心叙事 |
| 墓碑字迹清晰化 | ✓ 正确 | 增强细节，不破坏意象 |
错误的那一个：把”光柱 = 春风的怜意”这个核心叙事意象，当成”普通光线效果”处理掉了。幸好跳蛛先生拒绝了，否则获奖图就不存在了。
微调判断框架
可微调的（绿灯）
✅ 细节缺失
- 缺一个手指、缺一个扣子
- 背景某个物体没画完整
- 字迹模糊（如墓碑碑文）
✅ 解剖错误
- 五官比例失调
- 手部结构错误
- 多手 / 缺手
✅ 明显瑕疵
- AI 拼接感
- 不自然的边缘
- 颜色错误
✅ 辅助元素
- 配饰、衣服褶皱
- 远景小物体
- 装饰花纹
不可微调的（红灯）
❌ 构成画面情绪的不可替代意象
- “墓碑”在 R2 里不是道具，是核心叙事意象
- 删了它整张图的题面解读就崩塌
❌ 构成对比 / 反差的核心元素
- 灵光一现里的”灯泡头”不能改成”光晕”
- 拥挤通勤者里的”唯一灯泡头”不能改成”两个灯泡头”
❌ 驱动叙事的光线方向 / 色调
- 单束光柱代表春风的怜意 ≠ 整体柔光（叙事崩塌）
- 冷暖对比代表内外世界割裂 ≠ 统一暖光
❌ 题面的核心隐喻
- 任何能让”这张图为什么得奖”答案改变的元素
自检方法（重要）
微调前问自己 3 个问题：
□ 1. 这个特征如果没了，主题还成立吗？
└─ 成立 → 可改
└─ 不成立 → 不动
□ 2. 这个特征是不是评委 / 同行的"我没想到"触发点？
└─ 是 → 不动（动了会失去触发器）
└─ 不是 → 可改
□ 3. 这个特征是不是"反主流稀缺度"的来源？
└─ 是 → 不动（动了会落回主流池）
└─ 不是 → 可改任一问回答”不成立 / 是” → 整体不动。
副会话的常见错误（自我警示）
副会话在微调阶段最容易犯的错：
-
把核心叙事意象当成”普通技术问题”
- 看到光柱 → 觉得”这个光不够柔和” → 想调成整体光
- 没意识到这个光柱是叙事载体
-
过度热心于”优化”
- 看到画面有”瑕疵感” → 想全部修掉
- 没意识到瑕疵可能正是”我做不到”触发器（参考 我没想到+我做不到双触发器_v1）
-
基于自己审美 push 改动
- “我觉得这样更好看” ≠ “评委 / 同行会更投这个”
- 副会话审美 ≠ 作品获胜逻辑
防护规则
副会话在跳蛛先生说”定稿” / “就这个” 之后，不要再继续 push 任何改动。
如果非要建议改动，必须先过”自检方法”3 问。任一问亮红灯就停。
推广 · 跨 AI 图像项目的适用性
这条规则不只适用于 Prompt Battle，任何 AI 图像项目的迭代阶段都适用：
| 项目类型 | 红灯（不可调） | 绿灯（可调） |
|---|---|---|
| Prompt Battle | 核心叙事意象 | 解剖 / 细节 / 辅助元素 |
| 商业插画 | 客户指定的核心元素 | 配色 / 排版 / 装饰 |
| 角色形象图 | 角色身份特征 | 背景 / 表情细节 |
| MV 卡点视觉 | 题眼镜头 | 过渡 / 微动 / 滤镜 |
判断标准统一：“如果改了，作品的’存在理由’还在吗？“
关联文档
- 选错意象时调细节没用(待重新沉淀) — 一阶规则：选意象阶段错了，再调细节也没用
- 本规则 — 二阶规则：意象选对后，核心意象本身不能微调
- 我没想到+我做不到双触发器_v1 — 微调时要保护的触发点
- 案例底料：
知识库/03_prompt模板库/02_案例复盘/2026-05-16_闪电战双轮_R1+R2复盘_v1.md
版本
- v1 - 2026-05-16 - 主对话 Claude 沉淀
升级触发：
- 收集 5+ 个”差点被破坏性微调毁掉的获奖作品”案例后，可升级为 v2
- 跨项目类型（如视频、写作、设计）验证后扩展