prompt模板库

2026-08-24 · 二十八宿星官 · 黑底探索与一次结论作废复盘

性质:探索型复盘,非比赛、非交付、无平台数据。作品线仍在建设中。 题材:二十八宿星官(西方白虎七宿)——参水猿 Shen Shui Yuan / 昴日鸡 Mao Ri Ji 工具:Midjourney v8.2 ⚠️ 本篇含 AI 助手侧连续误判全记录,见第四节。


一句话

同一条骨架,把「纯白背景 + 矿物平涂」换成「纯黑背景 + 辉光」,题材立刻成立。

另一半更该记:本次还产出过一条「moodboard 跨族覆写明确指令」的结论并推进了知识库,当晚因核对出证据无效而整条作废。作废经过写在第五节,误判记录在第四节第 6 行。


事实时间线

  1. 作者拿来一条参水猿 prompt(白底工笔平涂 + 巨型天猿)要求优化。助手按字面的 pure white background 给出「大留白工笔平涂」全案:压 --stylize、挂 --style raw、把手藏进袖子、--no 挂十余项。
  2. 作者补充想拿一张冷紫暗调插画当 sref,反馈”人脸不够好看”。助手诊断 sref 传不了脸(成立,产出 参考图缺失维度不可继承律_v1),但把该 sref 与”白底工笔”判为跨族冲突(前提本身是错的)。
  3. 作者出示朋友的昴日鸡成品图与 prompt:同一骨架、纯黑背景、无 --no 参数、无 personalize、无 moodboard,一版即成立。作者判断”我们走偏了”——成立
  4. 作者补跑一版加 personalize + 既有「美女写真」moodboard,出图是当代清冷少女写真。助手据此立律并入库。
  5. 当晚作者贴出该版实际使用的 prompt——是同轮的近景调脸 prompt,不是星官 prompt。逐项核对后该批出图零失守,第 4 步立的律整条作废,五处档案回滚降级。

三条实测结论

1 · 黑底是这个题材的总开关 ✅

白底 + 矿物平涂 + soft divine glow三个互相打架的诉求:辉光在白底上必糊,平涂拒绝渐变,而”神性”恰恰要靠辉光。换成黑底,三者同时和解——辉光自动获得对比度,背景不确定性归零(比任何 --no busy background 都强),冷色系有地方沉下去。

⚠️ 连锁纠正MJ_v8.2_行为档案_v1 的「克制 / 冷调 / 大留白项目要反压 --stylize」是按画面取向判的,不是按背景颜色判的。黑底 + 强辉光落在 v8.2 的顺风区(bold / 强对比),默认 --stylize 100、不加 --style raw 才对。助手把”白底”误当成”克制”,压 stylize 的建议方向反了。

2 · 伴生神兽要选「没有肢体语义的填充母题」✅

鸡的尾羽是纯装饰曲线,铺满画面左三分之二也不会被读成多长了什么。猿有四肢,同一个句式(... and flowing robes forming layered ... shapes)主语从「羽毛」换回「长臂」,extra arms 风险立刻回来。

迁移到系列:每一宿都要先找到它的非肢体填充母题。参水猿 → 水(对位星官名的”水”,曲线自由度等同羽毛、零肢体语义);觜火猴 → 火。两只灵长要靠体型与动势拉开(猿高大安静垂臂 / 猴矮小灵动),不能只靠色温分。

3 · 自然语言 no 挡得住物种,挡不住颜色 ✅

朋友那版 prompt 末尾是自然语言 no phoenix, no red, no orange, no warm colors, ...不是 --no 参数)。同一张图里:

而这次失守是资产:那点橙红是全图唯一暖色,正落在视觉焦点上,撑起整张冷调图的体温。若改用 --no red, orange 参数硬压,画面会变平。这是 默认落点的资产负债判断_v1 的又一个样本,且首次落在颜色维度(原档样本是年代原型)。


助手侧误判全记录 ⚠️

#误判根因纠正
1pure white background 优化,给出大留白工笔平涂全案对着字面走,没有回问”你要的是白底还是发光”。看出了白底与辉光自相矛盾,却选择迁就错的那一半(把辉光改写成线条)需求里自相矛盾的地方要暴露给作者定夺,不是替他选一半
2建议压 --stylize + 挂 --style raw由误判 1 连锁——把”白底”读成”克制大留白”判断依据错了结论跟着错。依据变了要整条重判,不是微调
3建议把手藏进袖子、撤掉手部正向词「正反夹击导致手崩」这条规律的前提是同时用 --no 参数做负权重。朋友那版全是自然语言 no,不构成夹击规律要连前提一起迁移,不能只搬结论
4建议 personalize 强制开那条结论的场景是当代清冷少女(personalize 的作用是把脸从复古原型拉回当代)。古典星官题材要的正是复古原型AI甜妹脸vs复古东方美人 2026-08-24 补丁
5把冷紫 sref 判为与本题材跨族前提(白底工笔)本身错。方向改成黑底冷紫后,该 sref 完全同族,可直接挂前提错时,基于它的所有推论要整批重跑,不是逐条打补丁
6把一个未确认变量下的推论写成实测证据,并推进知识库已经识别出「未确认跑的是哪条 prompt」这个变量,却只把它写成文末的边界声明,正文照旧按「星官 prompt 被覆写」陈述并据此立律未控变量不是脚注,是拦路石。变量没定死之前不立律——新模型试跑_硬锁清单先行_v1 的「入库前逐条过硬锁」同样适用于结论入库

第 1–5 条的共同根因:把作者写的 pure white background 当成了确定需求,而它其实是作者还没想清楚的部分

第 6 条是另一条,而且更该记:识别出了未控变量,却没有让它拦住结论。一份带着「⚠️ 未验证」标签的错误结论,仍然是错误结论——标签只是免责,不是校验。正确顺序是先问一句把变量定死,再写。本次那一问只差一句话的成本,却让五处档案要回滚。

可迁移的自检:拿到一条待优化 prompt,先扫一遍内部矛盾(这里是”纯白底”ד发光”ד平涂”三选二),矛盾处一律回问,不要替作者选。这一步在 已有prompt的七步体检律_v1 的第一步「查冲突」里已有,本次是没执行,不是没有。


personalize + moodboard 那一版:一次作废的「发现」 ⚠️

作者补跑了一版加 personalize + 既有「美女写真」moodboard 的图,出图与星官题材毫无关系:当代少女、短 bob、露肩、高调白底、珍珠链 + 白毛领 + 四芒星光。

当时的判断:moodboard 跨族争夺主体,把 prompt 写死的 pure black background / long black hair / exquisite flowing Hanfu / 神兽全部覆写;珍珠链、白毛领、星芒是 moodboard 的伴生元素沿模糊槽灌注进来的。据此立了一条律并推进知识库。

当晚核对作者实际使用的 prompt 后,以上全部作废——那一版跑的不是星官 prompt,而是同轮的一条近景清冷少女 prompt(助手自己上一轮给的调脸 prompt)。逐项对照:

当时断言「被覆写」核对结果
pure black background → 高调白prompt 里没有黑底。正文写的是 her whole face fully lit and clearly readable not lost in shadow——高调是 prompt 自己要的
long black hair → 短 bobprompt 没写头发,属修正三记载的正常「模糊槽填空」
exquisite flowing Hanfu → 露肩现代装prompt 没写汉服,写的是 white fur collar,且命中
large sacred celestial rooster → 消失prompt 没有神兽
gongbi / mineral pigment → 柔焦写实prompt 写的是 cinematic digital painting + soft airbrush shading,命中
珍珠链 / 白毛领 / 星芒=moodboard 伴生渗透三样都写在 prompt 正文里,属正常执行

那一版还没挂 --sref。逐项核对下来,该批出图几乎全中、零失守

这一版真正证明了什么(把它当同族样本重读):

作废后的处置:原《moodboard 主体争夺律 v1》降级改名为 moodboard主体位判据_假说_v1 🔬,覆写表与灌注路径段删除,「人物题 + 跨族」一格标为零样本;AI甜妹脸vs复古东方美人personalize与moodboard分工 的对应段落同步降级为待验证推论。


A/B 实测(当日晚间 · 受控对照)✅

作废之后按规范补跑了真正的对照实验。设计与结果全部从 PNG 元数据核对,不再凭印象。

设计:昴日鸡 prompt 逐字相同,双 seed 配对,都带 --hd --v 8.2,唯一变量是 --profile qwksp9b dsdxtdr(作者确认:qwksp9b = personalize,dsdxtdr = 一直在用的美女写真 moodboard——两个码合挂,未隔离)。

Jobseedprofile张数出图画种
0ed5b880424中式插画 4/4
3bd3d485434中式插画 4/4
d8a2abb842qwksp9b dsdxtdr4写实摄影 4/4
87f04b2a43qwksp9b dsdxtdr3写实摄影 3/3

发现一 · 画种被整个翻转(7/7,最重):prompt 明写 Chinese hand painted flat illustration, gongbi inspired fine linework, mineral pigment palette + 自然语言 no photorealism, no 3D,B 组全部失守——真实布料、真实羽毛、真实皮肤、浅景深,是摄影不是插画。媒介层的明确正向词 + 自然语言 no,都挡不住 profile 尾巴。

发现二 · 脸的原型切换:A 组四张全部垂眸或侧脸、丹凤眼、平涂古典脸;B 组立体五官、正红唇、有直视镜头,当代写实古风女神。⚠️ 无法区分这是独立效应还是画种翻转的自然结果(照片里的脸当然是真人脸)。

发现三 · 红色渗入(已量化):红色像素占比 A 组均值约 0.06%(例外 A42_3 淡红鸡冠 0.26%),B 组 0.04%–1.63%,均值约为 A 组 7 倍;B 组出现明确红鸡冠 ×2、正红唇、红眼妆。no red, no orange, no warm colors 在 B 组被击穿得更彻底。

守住的:黑底 ✓ 神鸡在场 ✓ 汉服形制 ✓ 构图骨架 ✓。拖走的是媒介层 + 脸 + 色纪律,不是主体和构图——这修正了作废假说的原表述(原说「主体被替换」)。

一个漂亮的对位(解释框架,未隔离验证):这个结果与 personalize与moodboard分工 的分工表严丝合缝、只是方向反转——personalize 管脸(B 组脸变当代)、moodboard 管质感媒介(dsdxtdr 是写真板,B 组画种变摄影)。同一套分工,在同族题材上是”各管各的帮你”,在跨族题材上是”各管各的拖走”。

决策(定案):星官线尾巴不挂 profile。A 组即该线正确形态。

归因(待第二轮):本轮合挂,画种翻转归 personalize 还是 moodboard 未分离。第二轮协议:--profile qwksp9b --seed 42--profile dsdxtdr --seed 42 各跑一个 job,与本轮 A42 / B42 四方对比。

副产物:B 组不是废图——写实古风写真 + 黑底白羽神鸡,可作独立作品线(走 56/57/58 作品图文线)。默认落点的资产负债判断_v1 再现:对插画线是负债的东西,对写真线是资产。


系列层建议(待作者确认是否成系列)

参水猿与昴日鸡同属西方白虎七宿。若做整个二十八宿:


关联文档

类型/prompt模板主题/案例复盘来源/二十八宿星官